На прошлой неделе в отношениях между Беларусью и Китаем начался новый этап сотрудничества: под Минском был дан старт масштабному совместному проекту — строительству завода «Амкодор-Маш».

Фронтальные и универсальные погрузчики грузоподъемностью 2—5 тонн, погрузчики с телескопической стрелой, тракторы с шарнирно-сочлененной рамой мощностью 250—600 лошадиных сил, а также готовые машинокомплекты для сборочных производств холдинга «Амкодор» — проект станет ведущим заводом в Беларуси с полным циклом изготовления спецтехники.

— В каждом лесхозе есть погрузчики, и все они будут выпускаться здесь, на «Амкодор-Маш», — сообщил корреспонденту «БЛГ» первый заместитель генерального директора — главный конструктор по машинам лесопромышленного комплекса холдинга «Амкодор» Андрей Герман. — Здесь будет производиться телескопический погрузчик с вылетом стрелы 10,5 метра. Если туда повесить сменный рабочий орган — люльку, он станет идеальным инструментом для сбора шишек. Такую машину лесхозы ждут. Мы планируем через год презентовать ее на специализированной выставке. Машина универсальная: снял ковш — поставил снежный отвал, челюстной захват или специальный ковш для погрузки щепы.

Главным подрядчиком строительства нового завода в Колодищах выступает китайская «CITIC Constraction» — дочерняя компания корпорации CITIC Group, одной из крупнейших государственных инвестиционных компаний Китая. Дочерняя компания по итогам 2013 года заняла 46-е место в мире по объему выполненных заказов. Среди крупнейших ее проектов — строи­тельство главного стадиона Олимпиады-2008 в Пекине «Птичье гнездо», строительство социального жилья в Анголе на общую сумму 10 млрд долл., строительство скоростной автострады в Алжире стоимостью 6,3 млрд долл и другие знаковые объекты.

Новый завод будет выпускать около 6 тыс. машин в год, на производстве будет создано 1350 рабочих мест. Председатель совета директоров холдинга «Амкодор» Александр Шакутин заверил, что на «Амкодор-Маш» будут работать только белорусские специалисты. В этом году для них построят многоквартирный дом в Колодищах.

Обещают, что при строительстве завода будут применяться прогрессивные технологические разработки в области охраны окружающей среды. Планируемый объем инвестиций для реализации проекта составляет 224 млн долл. Окончание строительства завода «Амкодор-Маш» запланировано уже на 2020 год.

— Конструкторы выполнили чрезвычайно сложную задачу — в короткий срок уже спроектировали 11 машин, которые будут изготавливаться на этом заводе. Еще 20 моделей и модификаций машин будет изготовлено до начала ввода завода в эксплуа­тацию, — отметил в своем приветственном слове Александр Шакутин. — Они смогут конкурировать с такими мировыми брендами, как «Коматсу» или «Либхер». Здесь будут производиться специальные машины, которые никогда раньше не выпускались на территории бывшего Советского Союза.

«Амкодор-Маш» оснастят самым современным станочным оборудованием, а все технологические процессы будут автоматизированы и роботизированы.

— Реализация этого масштабного проекта была бы невозможна без теплых дружественных отношений между Беларусью и Китаем, которые выстроены и поддерживаются лидерами двух стран, — отметил председатель совета директоров холдинга «Амкодор».

Чтобы принять участие в церемонии начала строительства нового завода, в Беларусь прилетел президент корпорации CITIC Group Ван Цзюн.

— Отношения между нашими странами переживают наилучший период в истории. Откликнувшись на призыв руководителей двух государств, наша корпорация активно участвует и способствует сотрудничеству в торгово-экономической сфере между нашими странами. Мы реализовали несколько крупнейших проектов — строительство цементных заводов, создание сборочной линии автомобилей «БелДжи», модернизация Оршанского льнокомбината, строительство гостиницы и делового комплекса в Минске, — сообщил руководитель китайской компании.

Александр Шакутин в свою очередь отметил, что уверен в китайских коллегах и сроках окончания строительства объекта и даже рассчитывает на их опережение. «Когда меня спрашивают, что меня радует, я выделяю три позиции: как течет вода, как горит огонь и как работают китайские строители CITIC», — с радостью сообщил журналистам председатель совета директоров холдинга «Амкодор».

Перед началом строительства нового завода состоялась торжественная церемония закладки памятной капсулы с посланием потомкам. Опустили капсулу в раствор Александр Шакутин и президент китайской корпорации Ван Цзюн.

— «Якія мы гаспадары — такія нашыя двары» — гласит белорусская народная пословица. Этим проектом мы хотим доказать, что, несмотря на различия в мировоззрении, разницу культур наших народов, благая цель, дружественные отношения и поддержка, высокое качество труда — вот путь к любым взаимовыгодным решениям, реализации поставленных целей, воплощению самой смелой мечты! — такие слова прочитают наши потомки в послании.

В СМИ последних лет всё чаще и чаще поднимаются вопросы сохранения биологического разнооб­разия. Все это понимают, но, как мне видится, не всегда правильно поступают. Естественно, что этому вопросу больше внимания уделяют представители Минприроды и НАН Беларуси. У меня уже давно сложилось впечатление, что они так и не нашли компромисса в отношении к отдельным хищникам, которые раньше подвергались постоянному преследованию, а теперь идеализированы и строго охраняются.

Более подробно этот вопрос рассмотрим на примере красно­книжного вида — барсука. Приведем сведения о нем Т. Г. Дерябиной, основанные на исследованиях, полученных в Полесском государственном радиационно-экологическом заповеднике:

«Общеизвестно, что черепашьи яйца — излюбленное лакомство всех наших хищников. Но что именно барсук разоряет огромное количество кладок болотной черепахи, я убедилась воочию. Потреб­ляют барсуки и маленьких черепашек…

Поражает то количество личинок майского хруща (опасного вредителя леса), которое истребляется барсуком. Судя по полученным материалам, потребляет он их (и весьма интенсивно) в течение длительного времени — с апреля по октябрь. Как-то весной, выйдя на опушку леса, не удержалась, чтобы не подсчитать число свежих покопок барсука с целью добычи личинок. На площади 400 кв. м (0,04 га) их оказалось 68. Считается, что возобновление сосны становится невозможным уже при наличии 3—6 личинок на 1 кв. м сосновых посадок. Это же надо! Какой действенный мощный биологический метод борьбы с этим вредителем дается природой человеку. Да барсука надо прямо специально завозить в наши сосновые леса, лелеять и пестовать их там. Это сколько же сосенок спасет семья барсуков хотя бы за один летний сезон? Несомненно, даже только по этой причине барсук — зверь полезный и очень желанный в лесных биоценозах…
К сожалению, и огромными личинками краснокнижника жука-оленя барсук тоже не брезгует».

И при таком влиянии барсука на природу мы фактически не знаем численности этого вида в стране. Данные, которые приводились в научных статьях и официальных отчетах в течение последних 30 лет, сильно отличаются — от 500 до 3500 особей. Снова приведем слова Т. Г. Дерябиной:

«Я бы не рискнула поверить официальным данным о численности барсука в республике. В 2003 году численность барсука в Беларуси оценивалась в 500 особей, а уже через 2 года их стало 2019 (цитирую данные из энциклопедических и научных изданий). О чем это может говорить? В первую очередь о несовершенстве методов учета барсука, о недостаточности знаний его экологии, о вопиющем равнодушии к виду, занесенному в Красную книгу и по-прежнему активно преследуемому человеком, о безынициативности официальных учреждений, по роду своей дея­тельности призванных заниматься подобными вопросами. Вы не найдете за всю историю зоологической науки в Беларуси ни одной диссертации, посвященной барсуку, не было выделено ни одного гранта на поддержку исследований по этому виду».

Что здесь комментировать? Как можно говорить о 500 особях барсука в угодьях Беларуси, когда в ее территорию входит 118 административных районов? Там, где есть заинтересованность в достоверности учетных данных, есть и барсук. Например, в Полесском государственном радиационно-экологическом заповеднике (216,5 тыс. га) в 2009 году учтено 130 особей. А это далеко не лучшие угодья Беларуси для этого вида.

Еще один пример, но уже в динамике, что более важно. Эти данные представил А. Н. Буневич, изу­чавший изменение численности барсука в Беловежской пуще с 1978-го по 1982 г. при натурном обследовании известных нор. Там тоже не лучшие угодья для барсука.

«В последние годы после проведения широкой разъяснительной работы среди лесной охраны и установления постоянного контро­ля за большинством поселений барсука численность его не только стабилизировалась, но и начала возрастать. Увеличение числа жилых нор барсука происходит преимущественно вследствие повторного заселения ранее заброшенных после предварительного их ремонта. Это лишний раз подтверж­дает необходимость охраны всех убежищ, вырытых этим хищником».

В прошлом на территории Беларуси даже закупки шкур барсука превышали тысячу. Неужели численность вида сократилась более чем в 10 раз и теперь нельзя ежегодно легально добывать, например, 100 особей? Расчетная (экспертная) оценка численности барсука в границах Беларуси на 2017 год — 4500—5500 особей.

Какие же данные по численности ближе к истине? По моему мнению, это последние цифры Минприроды — 3500. Они косвенно подтверждаются данными полевого сезона 2005/2006 года, проведенного мной в охотничьих хозяйствах ЗАО «Осотно» и Климовичского лесхоза. По данным Национального статистического комитета, барсука в угодьях этих хозяйств не было, а по опросам егерей, в первом хозяйстве — три поселения, во втором — одно. При натурном обследовании охотничьих угодий удалось обнаружить в «Осотно» пять поселений, в Климовичском лесхозе — шесть.

В Холомерском лесничестве Городокского лесхоза обнаруженное осенью 2005 г. поселение было раскопано в этот же год, о чем свидетельствовало 6 шурфов. В Милославичском лесничестве Климовичского лесхоза было раскопано три городка барсука, и лишь один повторно заселен лисицей.

Приведенные сведения показывают, что в Беларуси широко распространена браконьерская добыча барсука путем раскапывания нор. По-видимому, такие поселения чаще всего опустошались максимально полно и не восстанавливались. Нарушение многолетних поселений вынуждает барсука искать другие места для норения, при этом часть зверей погибает.

Можно говорить и том, что должного внимания учету этого вида зверя не уделяется. Анкетно-опросный метод учета не может дать объективных данных о состоянии ресурсов вида. Визуальное обследование обнаруженных поселений показало, что обилия барсука в указанных хозяйствах не наблюдается, 9 поселений из 11 были заняты одиночками или парами, при этом 7 поселений были ранее раскопаны, но заселены повторно.

Как используются ресурсы барсука у наших соседей? В России, Литве, Польше барсук — это обык­новенный охотничий вид. Кроме того, например, в Польше в угодьях тех хозяйств, где обитает глухарь и тетерев, круглогодично можно охотиться на барсука, хоря, куницу, лисицу, енотовидную собаку, норку американскую. В Европе ежегодно добывается 118 тыс. особей барсука (без учета незаконной добычи), а общая численность этого вида определяется в 1220 тыс. особей. Из названных стран самый высокий уровень ведения охотничьего хозяйства в Польше. Поэтому и нужно ориентироваться при ведении охотничьего хозяйства на опыт лучших.

Данные Т. Г. Дерябиной свидетельствуют, что в биоценологических связях участвуют сразу четыре вида Красной книги Республики Беларусь. Рысь оказывает давление на численность барсука. В свою очередь, в питании барсука присутствуют два краснокнижных вида. Напрашивается вывод, а какому виду отдать предпочтение при охране? Насколько обоснованно они туда внесены?

Известный фотожурналист и писатель, популяризатор идей охраны природы Василий Песков считал, что любая Красная книга «...может стать могильным камнем для внесенных в нее видов, если не предусмотреть эффективных мер по обеспечению необходимых условий для жизни животных».

Для любого вида дикой фауны нужно выполнить лишь одно условие: принять правильное решение по его использованию. Что лучше на практике, добыть зверя, скормить его хищникам или найти его погибшим? Пока наука выбрала два последних варианта на примере барсука. Естественно, что это никак нельзя назвать эффективным использованием ресурса. И такая политика по отношению к барсуку наблюдается уже 50 лет.

Учитывая исключительную ценность барсучьего жира, к использованию его ресурсов следует относиться очень бережно. Полный запрет добычи барсука не самый лучший выход в сложившихся условиях. Практический опыт свидетельствует, что эту охоту полностью запрещать на всей территории государства не следовало, а можно было ограничить ее территориально. Например, в Витебской области, где ресурсы этого хищника еще достаточны, охота вполне допустима. Например, в Городокском районе на 7 % площади от территории всего района учтено 5 поселений барсука, а значит, что всего их может быть около семидесяти. Расчет показывает, что в районе обитает примерно 200—220 барсуков. Исходя из количества поселений, условно можно предположить, что в 10 % из них можно добывать барсука, где есть полные семьи. Таким образом, в одном районе можно добыть 7 барсуков. Это лучше, чем они будут жертвами волков или рысей, как с экономической, так и этической точки зрения.

Когда браконьеры начали копать норы барсука? Естественно, после того, как его отнесли к охраняемым видам с полным запретом его добычи. Что нужно сделать, чтобы сократить порочную практику добычи вида при раскапывании нор? Легализовать добычу вида.

Наилучшие сроки добычи барсука — с 1 сентября по 30 октября, до залегания его в зимний сон. Целесообразно добывать барсука капканами. Добыча барсука не должна превышать 10 % от учтенного поголовья. Облову должны подлежать лишь семейные норы, когда количество чищенных отнорков в поселении не менее четырех. Повторный облов можно проводить не ранее чем через два-три года, если не наблюдается сокращение численности. Расчеты показывают, что в настоящее время в республике можно добывать 200—250 барсуков.

В пользу такого предложения приведу мнение В. Сикиржицкого:

«Ясно одно — сейчас, когда интенсивно идет реформирование охотничьего хозяйства, настало время для пересмотра способов охраны некоторых видов. Зачастую дальнейшее нахождение в Красной книге животного не ведет к явному улучшению ситуации с его численностью. В некоторых случаях стоит рассматривать возвращение охотничьего статуса виду как меру более эффективной борьбы с браконьерством. А время покажет, что более действенно — сохранять «краснокнижную прописку» или дать возможность арендатору угодий организовывать охоту, для чего он будет заинтересован и обязан осуществлять должную охрану и поддерживать высокую численность того или иного вида, приносящего ему доход».

Сам принцип охраны отдельных видов уже давно изжил себя, так как показал низкую эффективность. Поэтому нужно переходить к территориальному принципу использования ресурсов диких животных. Вот мнение по этому вопросу биолога, выпускника Витебского государственного университета Дмитрия Шамовича:

«Считаю, что необходимо отходить от практики охраны отдельных видов. Если мы хотим сохранить нашу природу, то подход должен быть ландшафтный, то есть строгой охране должны быть подвергнуты не виды, а среда их обитания. На практике это должно выглядеть следующим образом: создание абсолютно заповедных зон заказников, национальных парков и заповедника, где запрещена вся хозяйственная деятельность, начиная от любых рубок леса и заканчивая охотой на «нежелательные виды»; все эти зоны должны быть соединены между собой «зелеными коридорами» — участками, где хозяйственная деятельность будет частично ограничена. Для этого не нужно увеличивать площадь ООПТ, имеющих 8 процентов от территории Беларуси. Их вполне достаточно для сохранения основных типов ландшафтов. Причем создание абсолютно заповедных зон не подразумевает того, что их нельзя посещать человеку».

Практический опыт ведения охотничьего хозяйства свидетельствует, что всю территорию государства следует разделить на три части: территория полного запрета охоты (Березинский биосферный заповедник, заповедные зоны нацпарков); умеренного регулирования (остальная территория ООПТ в зависимости от их статуса); жесткого регулирования (охотничьи угодья и зоны отселения). На медведя и барсука охота должна проводиться по разовым разрешениям, на все остальные виды хищников — по путевкам.

Следует отметить, что Беларусь не изолированная территория, как Австралийский континент, а в физико-географическом плане «входит в состав Европейско-Сибирской подобласти Палеарктики, относится к подзонам смешанных и широколиственных лесов, простирающихся с запада на восток по Восточно-Европейской равнине». Это, при грамотной государственной политике, является гарантом сохранения биологического разнообразия на нашей территории.

Нужно лишь изменить отношение государства к представителям дикой фауны и к охотникам, которые имеют контакты с животными.

Сергей КОНОНОВ, биолог-охотовед 

http://lesgazeta.by/

44 года назад в Островецком лесхозе впервые появилось свое охотничье хозяйство — одно из первых в республике. А через год сюда на свое первое рабочее место приехал молодой специалист, охотовед Александр Девятов. Спустя почти полвека ветеран охотничьего хозяйства и первый охотовед Островецкого лесхоза Александр Васильевич рассказал нам, как и почему в 1973 году лесхозы получили во владение охотничьи угодья и стали впервые заниматься организацией и проведением охот.

 

До 1970-х годов все охотничьи хозяйства республики находились в ведении Белорусского общества охотников и рыболовов. Оно владело монополией на право проведения охот и содержание диких животных и птиц. «Такое положение дел пора было менять», — решил заместитель министра лесного хозяйства Владимир Павлович Романовский и впервые поставил вопрос о том, чтобы создать в лесхозах свои охотхозяйства.

— Для организации нового проекта нужны были специалисты с образованием в сфере охотоведения. Тогда таких работников готовил Кировский сельскохозяйственный институт, который я и окончил, получив специальность «охотовед». Вскоре вышло постановление о передаче контроля за ведением охотхозяйства лесхозам, и меня распределили в Островец, — вспоминает Александр Васильевич.

Первые охотничьи хозяйства стали появляться в учреждениях Гродненской области — в Островецком, Сморгонском, Ивьевском и Гродненском лесхозах.

В 1974 году в Островецком лесхозе провели первое охотустройство. Из ведения БООР были изъяты 24 тыс. га охотугодий и переданы лесхозу. Всего в районе их площадь составляла 104 тыс. га. Богатые дикими животными охотугодья стали частью охотхозяйства благодаря инициативе его главного лесничего Александра Ивановича Буя и инженера по охране леса Александра Александровича Пахомова.

— Это были энтузиасты, которые болели за любимое дело, — вспоминает ветеран. — Мы вместе подбирали территорию будущих охотугодий, общались с местными жителями. До них долго еще не доходило, что теперь охотиться нужно было по закону.

Самым главным в то время была именно охрана, ведь раньше всё было свободно, люди привыкли добывать зверей, птиц и ничего за это не платить, не нести большой ответственности.

В то же время в республике образовалось Общество охраны природы. Вместе с охотоведами, участковыми сотрудники Общества помогали охранять леса и задерживать браконьеров.

— Нет, страшно не было, всё строилось на энтузиазме, на жажде приключений. Мне на ту пору было 25 лет, — вспоминает первый охотовед Островецкого лесхоза. — А для особо буйных нарушителей при себе всегда имелось ружье. Около 7 лет понадобилось нам, чтобы отучить народ от незаконной охоты. Доводилось не раз слышать оскорбления и угрозы в свой адрес. С кем-то по-человечески удавалось договариваться, с кем-то приходилось вести жесткий разговор. Все браконьеры знали меня в лицо.

 

После того как в охотугодьях был наведен порядок, нужно было подумать о развитии иностранного охотничьего туризма. В то время Александр Иванович Буй стал генеральным директором Гродненского областного управления лесного хозяйства. У него-то и возникла идея пригласить на гостевую охоту в Островецкий лесхоз представителей Красного Креста, которые привозили тогда в Гродно гуманитарную помощь. Так немцы и австрийцы впервые узнали, какой дичью богаты белорусские леса.

— Молва распространилась быстро, на охоту в Островецкий лесхоз стали приезжать их друзья и коллеги. Так мы одними из первых стали зарабатывать валюту на иностранном охотничьем туризме, — рассказывает Александр Васильевич.

Кроме организации охот и мероприя­тий по сохранению и развитию популяции диких животных и птиц, Островецкий лесхоз занимался таким несвойственным для современных лесхозов направлением, как поставка дичи на экспорт. Здесь ежегодно добывали около 20 лосей и 50 кабанов, чтобы отправить их за рубеж, в основном в Германию.

— Туши перед отправкой разделывали и замораживали в разделочном цехе мясокомбината. Около 10 лет у нас действовало такое направление. Когда численность животных стала сокращаться тревожными темпами, мы его остановили, — вспоминает ветеран.

Как в любом самостоятельном охотхозяйстве, в охотугодьях Островецкого лесхоза велись регулярные подсчеты численности диких животных. На практике применялся даже авиаучет с использованием «кукурузников» «Беллес­авиа».

Одними из первых в Островецком лесхозе начали проводить охоту на волка с флажками окладом.  

— Использовали титановые катушки, сами шили эти флажки. Пять-шесть волков в год мы добывали таким способом, — вспоминает бывший охотовед лесхоза.

На фото — Александр Васильевич как раз после такой удачной охоты, с одним из самых крупных волков, добытых за всю историю существования охотничьего хозяйства в лесхозе. Всего же им было добыто 20 особей этого серого хищника.

— В охоте на волка самое главное — сохранять терпение и исключительную осторожность. Органы чувств у охотника в такие моменты работают на пределе. А реакция у волка мгновенная. Такая охота считалась самой престижной и сложной, — говорит ветеран.

Начиная с 2000-х годов охотничье хозяйство Островецкого лесхоза получило вторую жизнь. Одним из первых в отрасли оно перешло на самофинансирование, увеличило свою популярность среди иностранных охотников. В лесхозе появилось два охотничьих комплекса, а лесоохотничьему хозяйству был присвоен статус показательного.

Александр Васильевич еще застал то время, когда в лесхозе началось строительство огромного вольера для содержания диких животных. Бывший охотовед сам подбирал территорию для этого объекта и в 2007 году, после того как в вольер было выпущено 44 особи оленя благородного, ушел на пенсию.

Теперь за охотхозяйством лесхоза уже 12-й год следит охотовед Виктор Урбанович. С начала года с его участием в лесхозе организовано три охотничьих тура для иностранцев, что позволило охотхозяйству заработать 28 тыс. рублей и выполнить годовой план по охотничьему туризму.

ОАО «Мозырский машиностроительный завод» ежедневно работает над повышением качества своей продукции, находясь в тесном контакте с лесоводами всей страны. Ведь практический опыт лучше любых маркетинговых исследований.

Мозырские машиностроители не стоят на месте и уже в этом году произвели несколько новинок для организаций лесного хозяйства. Среди них — машина погрузочно-транспортная «БЕЛАРУС» МПТ-461.2. Работа над ней велась в тесном контакте со специалистами лесхозов, где активно эксплуатируется предыдущая модель ПМТ. Это настоя­щая «рабочая лошадка», на которой в лесной отрасли вывозится основной объем древесины. Но в общении с лесоводами не раз поднимался вопрос о том, что в машине погрузочно-транспортной «БЕЛАРУС» МПТ-461.1 мощности базового трактора «БЕЛАРУС» ­Л82.2-02 не хватает. Поэтому было принято решение в новой модели МПТ использовать более мощный базовый трактор «БЕЛАРУС» Л1221 и полуприцеп ПЛ-9-03. Новая машина оказалась востребована среди лесозаготовителей, уже реа­лизовано десять единиц.

В этом году также подверг­ся модернизации уже ставший народным полуприцеп лесовозный ПЛ-9. В начале года ОАО «Мозырский машиностроительный завод» провело опрос среди всех лесхозов страны, и на основании полученных данных был составлен список для усовершенствования полуприцепа. В результате были сделаны следующие основные доработки:

— для увеличения надежности была введена усиленная конструкция колонны с неразъемным соединением корпуса с валом шестерней;

— в конструкцию гидросистемы внедрены оцинкованные трубопроводы, а также импортные гидрозамки в гидроцилиндрах захвата и аут­ригеров;

— усовершенствованы конструкция крепления ступиц колес к балансирам полуприцепа и соединение балансира с полуприцепом (введена система жидкой смазки).

Еще одна новая машина была разработана в Мозыре исходя из поступавших просьб и зая­вок от организаций лесного хозяйства — универсальная лесная машина «БЕЛАРУС» МУЛ-1221, которая поставляется в различных модификациях. К примеру, может комплектоваться лесной защитой, уборочным лесохозяйственным оборудованием ОУЛ-24 с импортной трелевочной лебедкой. Также имеется возможность установки уширенных задних колес.

ОАО «Мозырский машиностроительный завод» не перестает удивлять и представляет еще одну новинку — харвестер «БЕЛАРУС SAMPO» МЛХ46. Машина предназначена для рубок прореживания. Она представляет собой легкую и простую в эксплуатации машину с большой зоной действия. Согласно опросам организаций Министерства лесного хозяйства харвестер такого класса будет пользоваться широким спросом.

В настоящее время завод находится на подъеме и не собирается останавливаться на достигнутом.

И в заключение, ОАО «Мозырский машиностроительный завод» выражает благодарность Министерству лесного хозяйства Республики Беларусь и лично начальнику отдела промышленного производства Николаю Владимировичу Хорошуну за долгую и продуктивную совместную работу, направленную на развитие нашей страны.

Не забудьте посетить стенд ОАО «Мозырский машиностроительный завод» на 18-й Международной специализированной выставке «Лесдревтех-2018».

22.05.18 г. состоится прямая телефонная линия диретора УП "Белгосоохота" Бузо Олега Леонидовича интересующие вас вопросы вы можете задать с 10:00 до 12:00 по телефону (017) 511-58-84

Майское цветение большинства растений напоминает, что очень скоро в лес устремятся сборщики ягод, преимущественно черники. Кто-то соберет десять-двадцать литров на варенье и компоты для своей семьи, а кто-то будет ходить в лес весь сезон и сдавать ягоды в приемный пункт. Но и те и другие хорошо знают, как медленно наполняется посудина, когда бросаешь в нее по одной ягодке. А можно ли облегчить нелегкий труд сборщика? И кто заботится о том, чтобы и он мог работать производительно?

Заготовка леса с помощью двуручной пилы и конной трелевки наносит минимальный вред лесу, тем не менее это уже анахронизм. Почему же сборщикам ягод никто не предлагает простейшую механизацию, а если они сами проявляют инициативу, то их безжалостно штрафуют, не разбираясь, нанесли они урон ягодникам своими приспособлениями или нет?

При всем уважении к достижениям инженерной мысли в сфере заготовки древесины лесной «комбайн», который на рубках ухода спиливает дерево, обрезает сучья и распиливает бревно, всё же напоминает «слона в посудной лавке». Работой его все восхищаются, не замечая такой мелочи, как гибель множества растений, в том числе и черничника, под колесами машины. Ягодный «комбайн» в виде гребенки с кузовком, которым пользуются сборщики черники в странах, где они разрешены, оборвет листик-второй.

В других странах о сохранении дикой природы заботятся не меньше, чем  у нас, но там с пониманием относятся ко всем, кто занят в сфере рационального природопользования, в том числе и при заготовке второстепенной лесной продукции.

Механические устройства для сбора дикорастущих ягод особенно широко распространены в Финляндии. Это одна из немногих стран, которая неплохо зарабатывает на второстепенной лесной продукции.

«Черника и белые грибы приносят Финляндии миллионы евро. Приблизительно половина от всех собранных на территории Финляндии ягод идет на экспорт. Особенно быстро растет международный спрос на чернику. Чернику экспортируют в Центральную Европу и Азию. Бруснику в основном экспортируют в Центральную Европу, в первую очередь в Германию».

О том, чем собирают ягоды в Финляндии, лаконичнее всего сообщил один из наемных сборщиков, там побывавший: «В Финляндии много всяких видов устройств продается, и фанерные с мешком, и детские в форме лягушки, и на длинной ручке, чтобы не нагибаться».

Другой более детально описывает, как можно подработать в Финляндии даже заезжий человек: «Сбор черники и брусники производится при помощи комбайна, морошка собирается руками. Черника и брусника принимается вместе с листиками и веточками, хотя возможна приемка и полностью перебранной ягоды за более высокую цену. При 8—10-часовом рабочем дне можно собрать до 15 кг морошки, дневной сбор черники может превышать 70 кг, брусники — 100 кг».

Почему же у нас уже несколько десятилетий запрещены ягодные «комбайны»? Удалось установить, что такая консервативная практика тянется с советских времен, когда ученые исследовали образцы примитивных совков с гребенками, видимо выпускаемыми местной промышленностью. И испытания показали, что якобы «они повреждали ягодники и на следующий год урожай на них резко снижался».

Вспоминается один из таких образцов, продаваемый как устройство для сбора мусора и имеющий грубые короткие  зубья из жесткой пластмассы. Можно представить, как такой «ширпотреб» сдирал всё подряд вместе с поврежденными ягодами.

К сожалению, в последние годы никто не сообщал, что проводились подобные исследования, в том числе импортных образцов. Понятно, что для этого ученые должны заранее внести в план своих работ эту тематику, получить финансирование и уже потом начать исследования. Это может затянуться на годы. Поэтому пришлось поступить проще, чтобы лично убедиться, губит ли ягодник «буржуйская» техника.

В прошлом году мне удалось ненадолго взять импортный ягодный «комбайн» и на общественных началах в течение нескольких минут провести серьезную работу по его испытанию в реальных условиях.

О результатах испытаний малой механизации можно судить по снимку. Гребенка небольшого кузовка легко скользит по веточкам черничника, срывая ягоды. Даже на исходе июля, когда черничник уже начинает сбрасывать листья, они практически не попадают в кузовок. Тем более не обрываются ветки и никак не повреждаются ягодники. Конечно, человек, никогда не бывавший в лесу, возможно, попытается захватить гребенкой весь куст, но быстро поймет, что так он ничего не соберет. И за пару минут научится правильно пользоваться устройством, которым и при желании не повредишь черничник.

Почтение к законам не позволило собрать ягод побольше и провести хронометраж процесса, но и недолгий сбор порадовал свой эффективностью. Хорошо зная эту тяжелую работу в лесу, хотелось бы сказать огромное спасибо творческим людям, которые постоянно облегчают наш труд, придумывая как простейшие приспособления, так и сложнейшую технику.

Не секрет, что сборщики широко применяют механические приспособления, естественно, не афишируя свою кустарную «механизацию». Подтверждением тому могут служить многочисленные образцы, которые находятся в коллекции Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь. Надо признать, что, судя по их весьма примитивному исполнению и применяемым материалам, такие устройства действительно могут повреждать ягодные кустарнички.

Наверное, есть смысл вернуться к вопросу механического сбора ягод с учетом современного технологического уровня. И тогда, возможно, в пункте о запрете применения механических приспособлений появятся дополнительные слова — не прошедшие государственную сертификацию.

При желании можно наладить производство белорусских ягодных «комбайнов», сконструи­рованных по всем правилам техники и экологии, что, несомненно, позволило бы более полно использовать лесные ресурсы для блага нашей страны. Только почему-то люди, ответственные за это направление, предпочитают пополнять бюджет, собирая штрафы, вместо того чтобы создавать новые рабочие места и производить товары, приносящие реальную прибыль, в том числе и валютную, столь необходимую государству.

А ведь можно представить такую картину из недалекого будущего. Лесник выдает всем желающим устройство для сбора и отводит на лесную делянку, где люди смогут собрать ягоды и для себя, и для сдачи на приемный пункт, которым заведует тот же лесник. Говорят, в Финляндии уже давно работают по похожей схеме…

http://lesgazeta.by/

Прошлым летом наши дачные участки подверглись нашествию змей. Некоторые знатоки утверж­дали, что это ужи, которые очень любят влагу. Но большинство членов нашего садоводческого кооператива всё лето опасались быть укушенными гадюкой. Расскажите, пожалуйста, как отличить ужа от гадюки и оказать первую помощь при укусе?

С уважением, Тамара ГАРМАЗА, Пуховичский р-н

При наступлении лета этот вопрос интересует каждого грибника, дачника и заботливого родителя. Так как же отличить опасный вид змеи от безопасного и оказать первую помощь при укусе гадюки?
В мире около 3500 видов змей. Ядовитых — около 10 %. Тунис, Марокко, Португалию и прочие страны Средиземноморского бассейна эти рептилии считают для себя самыми комфортными. Очень много «холодных ползучих» и в Южной Америке, на островах Новой Зеландии. В Беларуси обитает всего три вида змей — уж, медянка и гадюка. Для человека ядовита только гадюка. Высокую численность этих змей отмечают лишь в некоторых районах нашей страны, к примеру в Ивацевичском насчитывают до 10 тысяч. В других местах плотность змеиного населения значительно ниже.

Гадюка обыкновенная (Vipera berus)

Это самая распространенная из ядовитых змей на территории средней полосы Европы. Обыкновенная гадюка — небольшая змея, достигающая в длину около 75 см, но иногда встречаются гадюки длиной и до 1 м. Голова округло-треугольная, четко отделена от шеи, на верхней части головы есть три больших щитка. Наверняка многие знают, что эта ядовитая змея в отличие от безобидного ужа не имеет позади головы желтых пятен, которые называют «ушками».

В Беларуси встречается три цветовые формы гадюки: норма — серая или коричневая, рубра — красная (довольно редкая для Беларуси), нигра — черная. Общим в окрасе всех гадюк является полоска, которая тянется вдоль спины. Полоска обычно имеет форму зигзага, но встречается и с ровными краями. В Беларуси змею можно встретить почти в любом лесу. И практически в любое время года, за исключением холодных месяцев, когда все змеи впадают в спячку.

Гадюки любят укромные места — зарываются в мох, прячутся под сухими корневищами пней и пр. Повадки довольно миролюбивые. Гадюка никогда не нападает первой и без видимой причины. Это не кобра или эфа — агрессивные и крупные змеи. Гадюка осторожна и, в принципе, не любит беспокойства. У нее очень слабое зрение — видит в пределах полутора-двух метров, но изображение нечеткое, размытое. Запахи не ощущает, так как не имеет органа обоняния. Ориентируется только на вкус воздуха, для чего часто, как и многие рептилии, высовывает язык. После втягивает его внутрь, где сверху, на нёбе, есть две ямки — особый чувствительный орган, который и определяет вкус воздуха. Гадюка абсолютно глуха, но реагирует на любые колебания почвы всей поверхностью тела. Потому шаги человека и его приближение чувствует. В течение жизни змея придерживается одних мест и перемещается в пределах 60—100 метров, но есть и непоседы, которые осваивают большие расстояния.

Гадюка не долгожитель, ее максимальный возраст — 7—8 лет. Она, как и все змеи, а также черепахи и крокодилы, является холоднокровным животным и повышает свою температуру, греясь на солнце. После того как змея что-то съела, ей обязательно нужно выползти на солнечное место, иначе пища сгниет в желудке и она погибнет.

Уж обыкновенный (лат. Natrix natrix)

Этот вид достигает средних размеров. Большая продолговатая голова отчетливо отграничена по отношению к шее. В среднем в длину ужи достигают 0,8—1 метра, но встречаются и представители длиной 1,5—2 метра.

Окрас довольно разнообразный: верхняя сторона тела может быть темно-серой, оливковой, бурой или черной, обычно с более темными пятнами, расположенными в шахматном порядке. Нижняя сторона — светло-серая или грязно-белая с темной продольной полосой посередине брюшка. Иногда она занимает практически всю нижнюю сторону. Отличительная черта ужей — расположенные симметрично два пятна на задней части головы, на границе с шеей. Для пятен характерен желтый, оранжевый или грязно-белый цвет. Иногда ужи не имеют пятен, но это скорее исключение, чем правило.

Ареалы обитания и ужа, и гадюки примерно совпадают. Оба вида живут в лесах, по берегам озер, ручьев и рек, на лугах, полянах, болотах, в густых зарослях, в заброшенных строениях. Отличие в обитании ужа в том, что этот вид змеи очень любит водоемы. Это понятно и по названию, так как с латинского уж (Natrix natrix)  означает «водяная змея». Ужи очень много и часто пьют и купаются. В воде их можно заметить не только у берега, но и посередине крупных озер, даже на дне водоемов. Как и гадюки, ужи любят проводить время на солнце, пнях, на тропе, каменных плитах и т. д.

Общими свойствами ужей и гадюк является и то, что они никогда не нападают на человека первыми. При встрече с человеком как уж, так и гадюка пытаются скрыться бегством. Иногда, когда нет достаточно времени, чтобы избежать столкновения, или при открытой угрозе оба вида змей занимают оборонительную позицию: они начинают шипеть, выбрасывать голову вперед, совершая угрожающие броски. А еще уж может притвориться мертвым, а гадюка — применить броски-укусы, которые обычно провоцируются движущимся объектом. Поэтому при встрече с гадюкой следует избегать резких движений. Устали в лесу? Хотите присесть на пенек или кочку? Сначала постучите по ним палкой. Ощутив колебания от постукивания, гадюка, если она сидит под кочкой, спокойно уползет в другое место. Но убивать этих змей даже при всей нелюбви к ним не нужно. Они уничтожают множество грызунов, а сами являются кормом для редких, охраняемых законом нашей страны птиц — змееяда, большого подорлика, белого и черного аистов и других.


Помощь при укусе гадюки

Укус гадюки — защитная реакция на беспокойство, что доставила ей встреча с человеком. И защита в этом случае — пара слабых и тонких зубов (0,5 мм толщиной и 4 мм длиной). Гадюка наносит удар, широко раскрыв пасть. Зубы выходят из сложенного состояния в «боевое». В момент укуса ядовитые железы выделяют порцию яда, и он проходит в кожу человека по особым каналам с внутренней стороны зубов змеи. Всё длится не больше секунды — не успеешь испугаться. В итоге на теле остаются две маленькие, почти незаметные дырочки-углубления. Не стоит думать, что, укусив единожды, на большее гадюка не способна — она может кусать 4—5 раза подряд.

Яд змеи довольно сильный, но не смертельный. Он не содержит нейротоксины, которые влияют на мозг человека. Однако оказывает геморрагическое (вызывает образование гематом) и некротизирующее воздействие. После укуса гадюки достаточно быстро возникает отек в зоне введения яда. Появляется головокружение, тошнота, вялость, головная боль, одышка. Далее развиваются шок, анемия, внутрисосудистое свертывание крови. В тяжелых случаях наступают изменения в печени и почках. Укус характеризуется сильной болью. Весной яд гадюки более токсичен, чем летом.

Крайне опасно, когда гадюка кусает человека в область сердца или шеи. Если вовремя не будет оказана медицинская помощь, можно умереть от удушья — опухоль в области шеи сдавит трахею (если укус был справа грудной клетки, сдавливается сердечная сумка). Потому в этих случаях нужно срочно — в течение 30 минут — добраться до ближайшего больничного учреждения.

Если кто-то пострадал от укуса змеи, тут же окажите первую помощь. Прежде успокойте его — это важно. Ведь в возбужденном состоянии начинается тахикардия — сердце бьется с большей частотой, и яд распространяется быстрее. На область укуса положите что-нибудь холодное для уменьшения отека. Чтобы замедлить распространение в организме яда, ограничьте подвижность пострадавшего. Очень важно, чтобы пораженная конечность была зафиксирована в неподвижном состоянии, так как движение ускоряет поступление яда в циркуляцию крови. Кроме того, пострадавшему следует много пить. Снять аллергическую реакцию на укус поможет прием 1—2 таблеток антигистаминных препаратов. После оказания первой помощи пострадавший должен находиться в покое и лежать в горизонтальном положении. Как можно быстрее доставьте его к врачу, где ему введут особую сыворотку, нейтрализующую яд гадюки.

Не нужно легкомысленно относиться к последствиям укуса гадюки. Они могут быть очень тяжелыми для детей, пожилых людей, тех, кто страдает хроническими заболеваниями и, конечно, для аллергиков.


Небесспорно

Стоит ли отсасывать из раны яд? Обычно врачи не рекомендуют этого делать. Но у герпетологов на этот счет сомнений нет — яд можно отсосать! Но... во рту не должно быть никаких ран слизистой.
Напоследок совет: в лесу старайтесь быть внимательными. Для похода в лес выбирайте практичную, закрытую обувь или резиновые сапоги. Увидели змею — реагируйте спокойно. Может, это и не гадюка вовсе. А если и она, просто оставайтесь на месте. Змея проползет мимо, конфликты ей, как и вам, ни к чему.


Чего делать нельзя?

Разрезать место укуса — порезы ножом или случайными предметами приводят к инфекциям, последующему нагноению, иногда к повреждению вен и сухожилий.

Прижигать ранку раскаленными на огне предметами — это бесполезно, ведь яд проникает довольно глубоко в мышечную ткань, также не имеете смысла прижигать место укуса кислотами.

Самое важное — никогда не пытайтесь наложить жгут, это повлечет ухудшение состояния пострадавшего и может провоцировать гангренозные явления.

Не давайте человеку алкоголь — он лишь затруднит выведение яда из организма, мало того, может усилить его действие.

Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь приглашает заинтересованных высказать свое мнение относительно необходимости принятия постановления Совета Министров Республики Беларусь «О лицензировании экспорта из Республики Беларусь за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза отдельных видов лесоматериалов и внесении дополнения в постановление Совета Министров Республики Беларусь от 17 февраля 2012 г. № 156».

Данный документ подготовлен в целях введения Республикой Беларусь в одностороннем порядке в торговле с третьими странами временной меры нетарифного регулирования, ограничивающей вывоз с таможенной территории Евразийского экономического союза круглых лесоматериалов в виде разрешительного порядка вывоза товара на экспорт путем выдачи лицензии, что допускается статьей 47 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года. 

Как отмечается в обосновании, принятие проекта постановления не повлечет изменения и (или) дополнения, признания утратившими силу каких-либо нормативных правовых актов, а также не повлечет расходования дополнительных бюджетных средств.

Просим всех заинтересованных в срок до 27 мая направить в Министерство лесного хозяйства свои предложения. Обращаем Ваше внимание, что анонимные мнения учитываться не будут, поэтому просим граждан указывать свои ФИО, контактные данные, способы обратной связи. В случае возникновения вопросов, обращайтесь к консультанту отдела реализации лесопродукции Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь Петрулевич Оксане Ивановне - (017) 200-48-19.

Ознакомиться с проектом Поставновления можно по активной ссылке, а также в отдельном блоке "Общественные обсуждения". 

Проект Постановления Совета Министров о лицензировании экспорта отдельных видов лесоматериалов СКАЧАТЬ

Пресс-служба Минлесхоза

Министерство лесного хозяйства приглашает граждан Республики Беларусь принять участие в общественных обсуждениях следующих документов:  
Проект ТКП Правила проведения охотоустройства

Проект ТКП Правила измерения и оценки добываемых охотничьих трофеев

Проект ТКП Технология учета охотничьих животных

Обращаем Ваше внимание, что данные документы размещены также в специальном блоке "Общественные обсуждения" на главной странице сайта Министерства лесного хозяйства. 

В случае возникновения вопросов, граждане могут обращаться к специалистам отдела охотничьего хозяйства министерства: Бондаревичу Виталию Марьяновичу (017) 200-49-61, Солянко Геннадию Анатольевичу (017) 200-49-58. 

 

 

Строительство комплексов по выращиванию посадочного материала с закрытой корневой системой позволит создавать в Беларуси леса с улучшенными генетическими свойствами. Такое мнение высказал министр лесного хозяйства Виталий Дрожжа во время встречи с представителями Совета исполнительных директоров Группы Всемирного банка. В минувшую субботу эксперты международной финансовой организации посетили Республиканский лесной селекционно-семеноводческий центр, где ознакомились с работой учреждения, а также с ходом строительства «лесной биофабрики» по выращиванию посадочного материала с закрытой корневой системой.

Приветствуя гостей, Виталий Дрожжа подчеркнул значимость реализации данного проекта.

«Четыре года назад Президент Республики Беларусь посетил данный центр и поставил задачу развивать лесное хозяйство по пути ведущих лесных европейских стран, взяв за основу опыт Финляндии. Успешно выполнять поставленную задачу нам сегодня позволяют в том числе средства Всемирного банка», — отметил руководитель лесной отрасли.

При этом министр добавил, что деньги, выделенные Международным банком реконструкции и развития, распределяются сегодня по трем основным направлениям. Помимо строи­тельства лесосеменных комплексов, они также направляются на приобретение пожарных машин повышенной проходимости, что позволяет более оперативно реа­гировать на лесные пожары и на увеличение доли механизации лесозаготовок при проведении рубок ухода. Таким образом, программа модернизации лесной отрасли начинается уже с момента создания лесов.

Напомним, что в апреле этого года между Министерством лесного хозяйства и Международным банком реконструкции и развития было подписано соглашение о выделении дополнительного займа  к проекту «Развитие лесного сектора Республики Беларусь» в размере 12 млн евро. В 2015 году МБРР предоставил заем на 40,7 млн долларов. В реализации данного проекта сегодня участвует более 90 лесохозяйственных учреждений страны.

После окончания ознакомительной программы эксперты Всемирного банка вместе с министром лесного хозяйства Виталием Дрожжей заложили аллею шведской рябины.

 [1-10]  [11-20]  [21-30]  ...  [431-440] 

mikhalkevich ©Copyright Разработка сайтов под ключ